egb: ¿El Presidente o la Presidenta? Michelle Bachelet Jeria, una arista más de una democracia plena.

por Francesco Maraboli

En la academia de la real lengua española [1] existen varios significados para la palabra presidente, (del latín prae sedere, "quien está al frente”) la más propicia dice así: “En los regímenes republicanos, es el jefe del estado normalmente elegido por un plazo fijo”. En la constitución chilena de 1980, [2] en el capitulo cuarto, articulo 24 expresa lo siguiente: “El gobierno y la administración del estado corresponden al presidente de la república, quien es el jefe del estado”. Cuando leo y analizo con atención, llego a varias conclusiones. Primero, que nuestra “querida” constitución instaurada en el régimen militar es poco representativa y muy excluyente. Segundo, que tiene demasiadas falencias y carencia de contenido con diversos temas (educacionales, estructurales, derechos humanos, etc) y el tercero y más claro que nuestra carta fundamental, no diferencia lo esencial de los seres humanos, que nacimos hombres o mujeres en términos de genitalidad o que somos más diversos, al hablar de género. (Gay, travestís, etc.) Entonces cuando hablamos de Presidente (genero masculino), cuando hablamos de Jefe de estado o simplemente cuando hablamos de Chilenos (Articulo 10 constitución chilena), quiere decir que Michelle Bachelet es Chileno o que ella es un jefe de estado? No es una contradicción, tratar de dominar a la primera mujer presidenta de Chile como “presidente” o como jefe de estado. Creo que es una de las grandes contradicciones legales, que a veces nos amarran de pies y manos, para poder ser un país un poco más inclusivo y que simplemente obedece a que nuestro país, aun es muy poco progresista, social y culturalmente hablando, para mirar ciertas cosas que ocurren en la actualidad y en la historia.

Cuando es elegida en segunda vuelta con un 53.49% de los votos [3], como presidenta de Chile la doctora y militante socialista Michelle Bachelet Jeria, se comienza a escribir una historia diferente en nuestro país y en el mundo entero.

Los medios de comunicación extranjeros no podían creer que en chile existiera un segundo presidente socialista, elegido democráticamente y que como gran “atributo” que fuera mujer [4]. Para contar algunas anécdotas de la historia de Chile, con el tema de genero hemos sido un país que ha estado en las primicias comunicacionales, pero seguimos siendo un país machista y conservador, por ejemplo sabían Uds. que tenemos la primera mujer alcaldesa de Sudamérica en 1939 [5] (Graciela Contreras de Schanake), o que tenemos la primera ministra de defensa en Latinoamérica el 2002 (Michelle Bachelet Jeria). Creo que podríamos analizar el triunfo de la compañera alcaldesa por Santiago, como la “guinda de la torta” después que la mujer conquista el voto femenino en 1931. Como analizamos entonces el triunfo de Michelle Bachelet a la presidencia de Chile, siendo una mujer de tres hijos, madre soltera, agnóstica, militante socialista y ferviente defensora con los temas de genero; en un país machista, “viejo”, desgastado por los golpes militares, un país mayoritariamente católico que por ende la noción de familia es: Padre, Madre e hijos, un país que tiene un índice de que cada diez mujeres, siete tienen violencia intrafamiliar [6] (que es un indicador que el país es machista).

Creo que a la conclusión que podemos llegar es que la compañera Michelle es una mujer que proyecta delicadeza y cercanía con el pueblo de Chile (no así el ex presidente Ricardo Lagos que proyectaba la imagen del padre castigador). Creo también que la presidenta proyecta la imagen latente, de aquella mujer inteligente o como decíamos en el colegio “mateita” o “cerebrito”, capaz de realizar las tareas mas difíciles y complejas. Una mujer de esfuerzo, sacando adelante a su familia [7] y sensible ante ciertos temas, que la hace una presidenta mucho mas humana y cercana.

Ella como figura de presidenta, representa que la democracia efectivamente esta dando pasos agigantados, en nuestro país, no solo por lo que les mencionaba antes si no por que, como dice Patricio Manns [8] “Los cargos políticos es un asunto familiar y hereditario, por ejemplo: los tres presidentes Montt, los tres Errázuriz, los dos Alessandri, los dos gobiernos de Ibáñez y los de Frei”. Dice el, que siguen pesando los apellidos antes que las ideas. Luego hace un análisis y dice que las únicas tres veces que se ha roto esta historia ha sido con: José Manuel Balmaceda, Pedro Aguirre Cerda y Salvador Allende. Pero podríamos agregar dos más a Ricardo Lagos y a Michelle Bachelet. Entonces decimos que Michelle Bachelet es una mujer que ha roto una con la historia, por ser socialista y mujer. Y esto nos reafirma que la democracia esta avanzando. Podríamos dar fé de aquello, con la manifestaciones pingüinas, que “paralizaron” al país, pero lo que realmente veíamos era un movimiento social de democracia plena y aun mas importante que nos permitía presionar a la derecha para derogar la actual LOCE [9]. Me hago una pregunta si el muchacho que lanzo la molotov a la moneda, lo hubiera echo en el 76, ese muchacho estaría vivo??? Eso era democracia? O democracia es aquella presidente que deja que su pueblo se exprese y después ella buscara las soluciones, como lo ha hecho con el tema de la nueva LGE (ley general de educación) y que indica que la educación ya no será un negocio.

Pero la presidenta de la republica seguirá luchando y trabajando, para que Chile sea un país mas democrático y con mas igualdad de oportunidades para todos y todas l@s Chilen@s y ha manifestado sus intenciones que hombres y mujeres sean iguales con un gobierno paritario (ahora hay un ministro hombre mas) y leyes que beneficiaran a miles de chilenos y chilenas como la futura propuesta de ley sobre salas cunas, auspiciadas por el estado. (Para la equidad entre hombre y mujer, para que ambos puedan estudiar, trabajar, etc.)

Creo compañeros como conclusión debemos tener tres cosas en cuenta. La primera que estamos avanzo, pero que sabemos que falta. Como segundo término que lo que busca el Gobierno de la compañera Michelle es que este país sea más democrático, equitativo y justo) Y como tercera conclusión me gustaría agregar algo al último discurso del compañero Allende [10]: “Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre y la mujer libre, para construir una sociedad mejor”.

Escrito por Francesco Maraboli Bruna

Juventud Socialista de Chile

Comunal del Mundo

[1]. www.rae.es

[2]. http://www.camara.cl/legis/masinfo/m6.htm

[3]. http://www.emol.com/noticias/todas/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=208038

[4]. http://www.jornada.unam.mx/2006/01/16/029n1mun.php

[4]. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_4615000/4615592.stm

[4]. http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=3&t=28592

[4]. http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/15/internacional/1137352776.html

[4]. http://www.granma.cubaweb.cu/2006/01/16/interna/artic05.html

[4].http://www.elpais.com/articulo/internacional/Michelle/Bachelet/primera/presidenta/Chile/elpporint/20060115elpepuint_8/Tes.